La influencia de la edad en el desarrollo de las Funciones Ejecutivas
DOI:
https://doi.org/10.57247/riec.vi4.72Palabras clave:
neurodesarrollo, períodos sensibles, estimulación ambiental, corteza prefrontalResumen
Los procesos de maduración cerebral tienen una influencia en el desarrollo de las funciones ejecutivas, que son procesos cognitivos de control que le permiten al individuo optimizar el rendimiento de sus actividades. Funcionan como ente de supervisión metacognitivo, regulan los procesos emocionales y comportamentales que inciden en procesos superiores como la planificación, resolución de problemas y toma de decisiones. Incluyen la memoria de trabajo, el control inhibitorio y la flexibilidad cognitiva en interacción con el sistema atencional, dando origen al control ejecutivo. Las funciones ejecutivas alcanzan su grado de maduración entre los 26 y los 30 años, sin embargo, presentan un desarrollo acelerado en la infancia y tienen otro pico acelerado en la adolescencia. A medida que los niños maduran a nivel neuronal, consiguen mejor autocontrol, autorregulación y mayor coordinación de procesos cognitivos para alcanzar diferentes logros. En este estudio se busca establecer un perfil de funciones ejecutivas de 23 niños con bajo CI y dificultades en el aprendizaje, para identificar la influencia de la edad en su desarrollo. Entre los resultados, se encontró que no existe diferencia significativa entre el perfil de funciones ejecutivas por los distintos rangos etarios y que la edad no es un factor representativo en relación al desarrollo de las funciones ejecutivas.
Descargas
Citas
Andersen, S. L., y Teicher, M. H. (2008). Stress, sensitive periods and maturational events in adolescent depression., 31(4), 0–191. DOI: https://doi.org/10.1016/j.tins.2008.01.004
Anderson, V., Anderson, P., Northam, P., Jacobs, R. y Catropa, C. (2001). Development of executive functions through late childhood and adolescence in an Australian Sample. Developmental Neuropsychology, 20(1), 385-406. DOI: https://doi.org/10.1207/S15326942DN2001_5
Ardilla, A., Matute, E., y Rosselli, M. (2005). Parent´s educational level and development o executive functions in five to 15. year-old children. Developmental Neuropsychology, 28(1), 539-60. DOI: https://doi.org/10.1207/s15326942dn2801_5
Arnsten, A. (2009) Stress signalling pathways that impair prefrontal cortex structure and function. Nat Rev Neurosci 10, 410–422. DOI: https://doi.org/10.1038/nrn2648
Brake WG, Flores G, Francis D, et al. (2000) Enhanced nucleus accumbens dopamine and plasma corticosterone stress responses in adult rats with neonatal excitotoxic lesions to the medial prefrontal cortex. Neuroscience, 96, 687-695. DOI: https://doi.org/10.1016/S0306-4522(00)00002-6
Brito, N.H., y Noble, K. (2014). Socioeconomic status and structural brain development. Frontiers in Neuroscience, 8, 276. DOI: https://doi.org/10.3389/fnins.2014.00276
Capilla, A., Romero, D., Maestú, F., Campo, P., Fernández, S., y González-Marqués, J. (2004). Brain emergence and development of executive functions. Actas Esp Psiquiatr, 32(6), 377-386.
Carlson, S. (2005). Developmentally Sensitive Measures of Executive Function in Preschool Children. Developmental Neuropsychology, 28(2), 595–616. DOI: https://doi.org/10.1207/s15326942dn2802_3
Casey, B. J., Giedd, J. N. y Thomas, K. M. (2000). Structural and functional brain development and its relationship to cognitive development. Biological Psychology, 54, 241-257. DOI: https://doi.org/10.1016/S0301-0511(00)00058-2
Cassandra, B. y Reynolds, C. (2005). A Model of the Development of Frontal Lobe Functioning: Findings from a Meta-Analysis. Applied Neuropsychology, 12 (4), 190–201. DOI: https://doi.org/10.1207/s15324826an1204_2
Crews, F., He, J. y Hodge. C. (2007). Adolescent cortical development: A critical period of vulnerability for addiction. Pharmacology, Biochemistry and Behavior, 86(2), 189–199. DOI: https://doi.org/10.1016/j.pbb.2006.12.001
Damasio, A. R. (1995). REVIEW: Toward a Neurobiology of Emotion and Feeling: Operational Concepts and Hypotheses. The Neuroscientist, 1. DOI: https://doi.org/10.1177/107385849500100104
Davidson, M., Amsoa, D., Anderson, L. C. y Diamond, A. (2006). Development of cognitive control and executive functions from 4 to 13 years: Evidence from manipulations of memory, inhibition, and task switching. Neuropsychology, 44, 2037–2078. DOI: https://doi.org/10.1016/j.neuropsychologia.2006.02.006
Diamond, A., Barnett, W. S., Thomas, J. y Munro, S. (2007). Preschool program improves cognitive control. Science (New York, NY), 318(5855), 1387. DOI: https://doi.org/10.1126/science.1151148
Flóres, F. (2002). Hacia una pedagogía del conocimiento. Editorial McGraw-Hill.
Hackman, D. A., Farah, M. J., y Meaney, M. J. (2010). Socieconomic status and the brain: Mechanistic insights from human and animal research. Nature Reviews Neuroscience, 11, 651-659. DOI: https://doi.org/10.1038/nrn2897
Isquith, P. K., Crawford, J. S., Espy, K. A. y Gioia, G. A. (2005). Assessment of executive function in preschool-aged children. Research reviews, 11(3), 209–215. DOI: https://doi.org/10.1002/mrdd.20075
Johnson, M. (2005). Developmental cognitive neuroscience. Blackwell Publishing.
Jurado, M. B. y Rosselli, M. (2008). The elusive nature of Executive functions: A review of our current understanding. Neuropsychology Review, 17, 213-233. DOI: https://doi.org/10.1007/s11065-007-9040-z
Kandel, E.R., Schwartz, J.H., Jessel, T.M. (2000). Principles of Neural Science. McGraw-Hill.
Kim, H.H.M., Liu, Y., Wang, C.C. y Wang, Y. (2017). Special Issue: Data-DrivenDesign (D3). Journal of Mechanical Design,139, 110-301. DOI: https://doi.org/10.1115/1.4037943
Levin, H. S., y Grafman, J. (2000). Cerebral Reorganization of Function After Brain Damage. Oxford University Press.
McEwen, B. S. y Gianaros, P. J. (2010). Central role of the brain in stress and adaptation: Links to socioeconomic status, health, and disease. The Biology of Disadvantage. DOI: https://doi.org/10.1111/j.1749-6632.2009.05331.x
Meyer F., Flores, M. y Servan, E. (2008). Habilidades cognitivas: Transmisión intergeneracional por niveles socioeconómicos.
National Scientific Council on the Developing Child (2005). Excessive Stress Disrupts the Architecture of the Developing Brain: Working Paper, 3. Recuperado el 17 de febrero de 2010, de: http://www.developingchild.net.
Noble, K. G., Houston, S. M., Brito, N. H., Bartsch, H., Kan, E. Kuperman, J.M., et al. (2015). Family income, parental education and brain structure in children and adolescents. Nature Neuroscience, 18, 773-779. DOI: https://doi.org/10.1038/nn.3983
Noble, K. G., McCandliss, B. D., y Farah, M. J. (2007). Socioeconomic gradients predict individual differences in neurocognitive abilities. Developmental Science, 10, 464-480. DOI: https://doi.org/10.1111/j.1467-7687.2007.00600.x
Overman, W. H., Frassrand, K., Ansel, S., Trawlater, S., Bies, B. y Redmond, A. (2004). Performance on the Iowa card task by adolescents and adults. Neuropsychologic, 42(13), 1838-1851. DOI: https://doi.org/10.1016/j.neuropsychologia.2004.03.014
Pavlakis, A.E., Noble, K. G., Steven, S., Pavlakis, G., Ali, N. y Frank, Y. (2015). Brain imaging and electrophysiology biomarkers: Is there a role in poverty and education outcome research?. Pediatric Neurology, 52, 383-388. DOI: https://doi.org/10.1016/j.pediatrneurol.2014.11.005
Pineda, D. A. (2000). La función ejecutiva y sus trastornos. Revista de Neurología, 30 (8), 764-768. DOI: https://doi.org/10.33588/rn.3008.99646
Rosseli, M., Matute, E. y Ardilla, A. (2010). Neuropsicología del desarrollo infantil. Editorial El Manual Moderno.
Sánchez, M. (1997). Desarrollo de habilidades del pensamiento. Procesos básicos del pensamiento. Editorial Trillas.
Zhang, T., Parent, T., Weaver, I. and Meaney, M.J. (2004), Maternal programming of individual differences in defensive responses in the rat, Annals of the New York Academy of Science, 1032, 85-103. DOI: https://doi.org/10.1196/annals.1314.007
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2021 María de los Ángeles Fajardo y Nadyezhda van Tuylen Domínguez
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
Los autores/as que publiquen en esta revista aceptan las siguientes condiciones:
- Los autores/as conservan los derechos de autor y ceden a la revista el derecho de la primera publicación, con el trabajo registrado con la licencia de atribución de Creative Commons 4.0, que permite a terceros utilizar lo publicado siempre que mencionen la autoría del trabajo y a la primera publicación en esta revista.
- Los autores/as pueden realizar otros acuerdos contractuales independientes y adicionales para la distribución no exclusiva de la versión del artículo publicado en esta revista (p. ej., incluirlo en un repositorio institucional o publicarlo en un libro) siempre que indiquen claramente que el trabajo se publicó por primera vez en esta revista.
- Se permite y recomienda a los autores/as a compartir su trabajo en línea (por ejemplo: en repositorios institucionales o páginas web personales) antes y durante el proceso de envío del manuscrito, ya que puede conducir a intercambios productivos, a una mayor y más rápida citación del trabajo publicado.
